La l\u00f3gica de un mercado que funciona a base de publicidad enga\u00f1osa, cuando no directamente embustera, termina ense\u00f1ando la verdad sin pretenderlo.<\/p>\n\n\n\n
Tras a\u00f1os escuchando cada d\u00eda a las empresas de seguridad invitando a instalar alarmas contra los okupas, ahora aparecen las de seguros ofreciendo p\u00f3lizas para lo mismo. \u00bfAcaso no funcionan las alarmas?<\/p>\n\n\n\n
Una de las aseguradoras ha ca\u00eddo en la trampa de anunciar el precio de su p\u00f3liza en dinero, ese idioma que nos permite calcular los beneficios que buscan con sus proyectos.<\/p>\n\n\n\n
Tan osada que hasta parece al borde de la quiebra, o multimillonaria, escucho a la que no nombrar\u00e9 prometer, por \u201cs\u00f3lo 2 \u20ac al mes\u201d, la soluci\u00f3n de los problemas que nos van a crear esos okupas que llevan acechando nuestros hogares desde que alguien decidi\u00f3 escribir esa palabra con \u201ck\u201d por primera vez.<\/p>\n\n\n\n
Sin perder ni un instante, aparco a la derecha y me dispongo a contratar una de esas p\u00f3lizas por si se agotaran las existencias, pero primero apago la radio para que nada me confunda y es entonces cuando me viene a la memoria la obsesi\u00f3n por los n\u00fameros y los porcentajes. Por eso, antes de buscar la web de la aseguradora, decido enviar dos preguntas al buscador.<\/p>\n\n\n\n
La primera es sobre el porcentaje de okupaci\u00f3n, que resulta ser del 0,06% en relaci\u00f3n a los 26.000.000 de viviendas que, seg\u00fan el INE, hab\u00eda registradas en Espa\u00f1a en 2022.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s pregunto lo que cuesta sacar a un okupa, y el buscador responde que entre 3.000 y 6.000 \u20ac.<\/p>\n\n\n\n
Con estos dos datos y lo de los \u201c2 \u20ac al mes\u201d cualquiera puede hacer la cuenta de la vieja, pero como sigo en el coche y despierto, la har\u00e9 yo mismo, junto a esta cuneta quiz\u00e1s sin muertos, ni viejos ni nuevos.<\/p>\n\n\n\n
Partiendo de la base de que toda empresa intenta conquistar la mayor cuota de mercado posible, supongo que si todas las aseguradoras ofrecieran p\u00f3lizas por \u201c2 \u20ac al mes\u201d y consiguieran asegurar los 26 millones de viviendas, su volumen de negocio alcanzar\u00eda los 624.000.000 \u20ac al a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
Por prudencia, siempre muy necesaria a la hora de montar un negocio, exagero los costes y considero que, debido al problema social de la vivienda que sigue pendiente, los okupas incrementar\u00e1n su activismo casi un 70%, es decir, hasta el 0,1%. Por \u00faltimo, tambi\u00e9n supondr\u00e9 que el coste medio para sacar a cada okupa se habr\u00e1 encarecido m\u00e1s del doble y alcanzar\u00e1 los 10.000 \u20ac. Y, para m\u00e1s inri, estimar\u00e9 tambi\u00e9n que cada a\u00f1o se repetir\u00e1 ese mismo n\u00famero de okupaciones y desokupaciones.<\/p>\n\n\n\n
Por tanto, y salvo error material, el coste anual para las aseguradoras ser\u00eda de 260.000.000 \u20ac, lo que les dejar\u00eda un margen bruto de 364.000.000 \u20ac, algo que parece m\u00e1s que suficiente para absorber cualquier otro gasto imputable y, de propina, percibir cuantiosos beneficios despu\u00e9s de pagar los impuestos.<\/p>\n\n\n\n
Evidentemente, los importes citados corresponden a la protecci\u00f3n del 100% del mercado de la vivienda okupable, es decir, toda.<\/p>\n\n\n\n
El otro detalle a destacar de los efectos de una publicidad que nunca se sabr\u00e1 si anima o desanima a los okupas para continuar con una actividad que convierten en negocio quienes pagan los anuncios es su paralelismo en el tiempo con las campa\u00f1as sobre lo mismo de los pol\u00edticos de derechas, que ya llevan seis a\u00f1os en la oposici\u00f3n, qu\u00e9 suplicio. Para ellos tambi\u00e9n es un negocio basado en verdades tergiversadas y, por tanto, tampoco informan sobre los n\u00fameros reales de las viviendas okupadas.<\/p>\n\n\n\n
No me cabe la menor duda de que la publicidad masiva de las empresas de alarmas y de seguros, asustando a la sociedad muy por encima del riesgo real, ha contribuido al aumento de los votos del PP y de Vox en las urnas.<\/p>\n\n\n\n
Puestos a consolarnos en medio de tanto esc\u00e1ndalo, aunque la mayor parte de los beneficios empresariales se la lleve un n\u00famero m\u00ednimo de privilegiados, lo cierto es que Hacienda no le hace ascos a los impuestos generados por unos negocios de alarmas y p\u00f3lizas que se basan en mentiras.<\/p>\n\n\n\n
Pero lo que no tiene arreglo, y eso s\u00ed que es tan peligroso como imposible de calcular, es el n\u00famero de esca\u00f1os indignos que, gracias a la coincidencia de sus mensajes pol\u00edticos enga\u00f1osos con una publicidad empresarial tambi\u00e9n enga\u00f1osa, consiguen unos partidos de derechas en la oposici\u00f3n que transmiten miedo al electorado recurriendo a una versi\u00f3n oportunista de aquel cuento de \u201cPedro y el lobo\u201d, a sabiendas de que, a ellos, su mentira, ni les costar\u00e1 jam\u00e1s la p\u00e9rdida del verdadero poder que disfrutan, ni mucho menos la vida.<\/p>\n\n\n\n
Porque ni Hacienda, ni la Junta Electoral, ni ninguna otra autoridad puede negar un solo euro de sus retribuciones, que proceden de los impuestos, a esos cargos p\u00fablicos que han conseguido okupar las instituciones gracias a una mentira masiva que sigue siendo \u201cbombardeada\u201d por tierra, mar y aire, pues la publicidad llega a todas partes.<\/p>\n\n\n\n
Domingo Sanz<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La l\u00f3gica de un mercado que funciona a base de publicidad enga\u00f1osa, cuando no directamente embustera, termina ense\u00f1ando la verdad sin pretenderlo. Tras a\u00f1os escuchando cada d\u00eda a las empresas de seguridad invitando a instalar alarmas contra los okupas, ahora aparecen las de seguros ofreciendo p\u00f3lizas para lo mismo. \u00bfAcaso no funcionan las alarmas? Una […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7647,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[139],"tags":[],"class_list":{"0":"post-7646","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinio"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7646"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7648,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7646\/revisions\/7648"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}