Ante tanta dependencia de partidos menores, los dos capacitados, el PP y el PSOE, se han puesto de acuerdo entre ellos para a\u00f1orar aquella Transici\u00f3n llena de trampas y convertir a los minoritarios en testigos de un acuerdo entre ellos para cambiar una palabra de las 46 que contiene el 49 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Qu\u00e9 lejos quedan hoy aquellos tiempos en los que PP y PSOE no bajaban nunca del 80% del poder congresual (llegaron a superar el 92% en 2008), en comparaci\u00f3n con lo que comenz\u00f3 en 2015, que hubo una convocatoria en la que solo consiguieron superar el 50% entre los dos gracias a una ley electoral ventajista que disminuye el valor de los votos de los otros partidos gracias a que les cobra un precio mucho mayor por cada esca\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
Y qu\u00e9 incapaces tambi\u00e9n los llamados a acabar con el bipartidismo desde aquel 20 de diciembre, pues la \u00fanica reforma constitucional conseguida habr\u00e1 sido la de cambiar un \u201cdis\u201d por otro \u201cdis\u201d, aunque dicho con todo el respeto hacia todas las personas incluidas en el art\u00edculo 49, que somos todas nosotras, y antes de terminar le contar\u00e9 tambi\u00e9n el otro porqu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Como nunca critico sin asumir riesgos, he decidido proponer un redactado alternativo y a quien le guste, que lo luche, anticipando que me mueve la conveniencia de esquivar las denominaciones que animan a comparar, un formato que soporta mal esos cambios de tendencia que convierten lo normal en ofensivo en menos de lo que canta un mirlo.<\/p>\n\n\n\n
La redacci\u00f3n vigente del art\u00edculo 49 dice lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n
\u201cLos poderes p\u00fablicos realizar\u00e1n una pol\u00edtica de previsi\u00f3n, tratamiento, rehabilitaci\u00f3n e integraci\u00f3n de los disminuidos f\u00edsicos, sensoriales y ps\u00edquicos, a los que prestar\u00e1n la atenci\u00f3n especializada que requieran y los amparar\u00e1n especialmente para el disfrute de los derechos que este t\u00edtulo otorga a todos los ciudadanos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Y ahora que los esca\u00f1os congresuales est\u00e1n a tiempo de molestar a sus orgullosos titulares con calambres en sus culos para que se lo piensen antes de aprobar irrelevancias, propongo mi propio cuesco. Y si hay alguien que lo ha expulsado antes, acepto desde ya compartir la mitad de los derechos.<\/p>\n\n\n\n
El mejor art\u00edculo 49 con 49 palabras que soy capaz de imaginar dir\u00eda lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n
\u201cLos poderes p\u00fablicos realizar\u00e1n una pol\u00edtica de previsi\u00f3n, tratamiento, rehabilitaci\u00f3n e integraci\u00f3n hacia las personas que lo necesiten por sus condiciones f\u00edsicas, sensoriales y ps\u00edquicas, prestando la atenci\u00f3n especializada que requieran y ampar\u00e1ndolas como corresponda para el disfrute de los derechos que este t\u00edtulo otorga a todas las personas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
He decidido presentar esta propuesta el \u00faltimo d\u00eda del \u00faltimo a\u00f1o de los disminuidos porque siempre me he considerado igual de \u201cdisminuido\u201d o \u201cdiscapacitado\u201d que cualquiera cada vez que he decidido compararme con los millones de personas que tambi\u00e9n viven en este planeta y de los que s\u00e9 que la mayor\u00eda son capaces de hacer mejor que yo cualquier cosa de las que hago, desde respirar hasta so\u00f1ar, porque casi todo lo dem\u00e1s tiene arreglo.<\/p>\n\n\n\n
Y casi se me olvida el acuerdo establecido en el tercer p\u00e1rrafo, algo que usted s\u00ed ha cumplido al llegar leyendo hasta este punto.<\/p>\n\n\n\n
Si est\u00e1 leyendo esto una persona espa\u00f1ola, quedar\u00e1 convencida de su condici\u00f3n de \u201cdisminuida\u201d o \u201cdiscapacitada\u201d desde que acab\u00f3 la guerra, aunque hayan cambiado las leyes que nos ordenan.<\/p>\n\n\n\n
La respuesta est\u00e1 muy cerca y no en el viento, como las de aquellas preguntas que lanz\u00f3 Bob Dylan en 1963. Nuestra condici\u00f3n inferior, la de usted y la m\u00eda, est\u00e1 escrita en la misma Constituci\u00f3n que tan pomposamente S\u00e1nchez y Feij\u00f3o se disponen a cambiar. La encontrar\u00e1 perfectamente redactada siete art\u00edculos despu\u00e9s del 49.<\/p>\n\n\n\n
Avancemos despacio, uno tras otro, para asegurar nuestros pasos: cincuenta, cincuenta y uno, cincuenta y dos, cincuenta y tres, cincuenta y cuatro (ya van cinco), cincuenta y cinco\u2026, y cincuenta y seis.<\/p>\n\n\n\n
Exacto, la primera docena de palabras del punto 3 del s\u00e9ptimo art\u00edculo despu\u00e9s del 49 dicen lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa persona del Rey es inviolable y no est\u00e1 sujeta a responsabilidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
AQU\u00cd<\/a> supimos que la ex Carmen Calvo hab\u00eda intentado resolver la condici\u00f3n de \u201cdisminuidas\u201d que nos diferencia a todas frente a esa sola \u201cpersona\u201d, que es la que puede robar, violar o matar sin estar \u201csujeta a responsabilidad\u201d, y que se neg\u00f3 a librarnos de tal disminuci\u00f3n, o discapacidad para delinquir, aceptando ser igual.<\/p>\n\n\n\n Siete meses y medio despu\u00e9s de lo de Carmen Calvo supimos que un grupo de profesionales jur\u00eddicos de Illes Balears hab\u00eda planteado al presidente S\u00e1nchez que le dijera a esa \u201cpersona no sujeta a responsabilidad\u201d que renunciara a ese privilegio durante su discurso de Navidad. De eso nos enteramos AQU\u00cd<\/a>.<\/p>\n\n\n\n