Cada vez que usted compra un negocio o conquista o reconquista el liderazgo de un partido, que para cualquiera de estos proyectos hay que invertir tiempo y dinero, sabe bien que est\u00e1 adquiriendo un paquete completo de activos y pasivos, tanto los que figuran en el contrato como los que no.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s la vida sigue, van pasando a\u00f1os durante los que olvidamos casi todo lo que no nos conviene recordar siempre que no afecte al d\u00eda a d\u00eda, pero el mundo gira sin pedirnos permiso y, de repente, nuevos escenarios sacan a la palestra derechos y, sobre todo, deudas pendientes.<\/p>\n\n\n\n
En resumen, que Pedro S\u00e1nchez \u201ccompr\u00f3\u201d de nuevo el liderazgo en el PSOE con todo, tanto si el responsable de lo anterior fue \u00e9l o lo fueron otros.<\/p>\n\n\n\n
En octubre de 2016 la mayor\u00eda de los \u00fanicos 85 diputados que ten\u00eda el PSOE se abstuvieron para que Rajoy pudiera gobernar y lo que menos importa ahora es si lo hicieron a la desesperada, pues una repetici\u00f3n electoral en plena crisis de liderazgo habr\u00eda supuesto que, muy probablemente, UP les alcanzara, pues en aquel momento solo ten\u00edan 14 esca\u00f1os m\u00e1s que los de Iglesias.<\/p>\n\n\n\n
Tampoco importa que S\u00e1nchez est\u00e9 condenado al \u00e9xito, pues se trata de un hombre al que salvan incluso quienes lo castigan porque meten la pata hasta el fondo, en este caso un voto fatal en la urna.<\/p>\n\n\n\n
Interprete usted sino de otra manera los resultados de la repetici\u00f3n electoral de junio de 2016, en la que perdiendo el PSOE solo 101.469 votos, es decir, el 1,8% de los recibidos el 20D de 2015, le supuso un retroceso de m\u00e1s del 5,5% en su poder parlamentario. De esa forma, el electorado socialista propici\u00f3 la conocida revuelta de barones y jarrones liderada por Susana y Felipe que termin\u00f3 sacando a S\u00e1nchez de Ferr\u00e1z, lo que, paradojas socialistas, le permiti\u00f3 ahorrarse muchas situaciones delicadas que desde la cima hubiera tenido que afrontar, especialmente las de un Proces en fase de aceleraci\u00f3n hacia el 1 de octubre de 2017, un momento en el que, desde el liderazgo reci\u00e9n recuperado, S\u00e1nchez se permiti\u00f3 la doble chuler\u00eda de pedir un d\u00eda la reprobaci\u00f3n de la ministra Soraya por enviar polic\u00edas a masacrar votantes y retirar esa propuesta al d\u00eda siguiente, o el cinismo supremo de apoyar el discurso de un rey a quien, sin la menor duda, \u00e9l jam\u00e1s habr\u00eda autorizado a salir por televisi\u00f3n para quitar protagonismo a un presidente del Gobierno que es quien debe resolver los problemas pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
Y si los propios electores socialistas se pasaron de frenada en su rapapolvo a Pedro, qu\u00e9 decir del \u00fanico responsable de aquellas elecciones de 2016, un Iglesias en la salsa de su propio ego sin cuyo voto a favor de que siguiera Rajoy en el gobierno cuando S\u00e1nchez intent\u00f3 la investidura en marzo nunca hubiera conseguido ahorrarle al del PSOE el insufrible compromiso de gobernar contra un Puigdemont a quien no le hubiera parado nadie, como nadie consigui\u00f3 descubrir el escondrijo de las urnas chinas para la historia.<\/p>\n\n\n\n
Un Pablo, el que primero lo fue de Podemos y despu\u00e9s de UP, que jam\u00e1s entendi\u00f3 que, entre el 20D de 2015 y el 26J de 2016, lo importante no hab\u00eda sido conservar los 71 esca\u00f1os, sino perder 1.051.956 votos, es decir, la diferencia entre los que sumaron las dos candidaturas de 2015 que se hab\u00edan convertido en una sola en 2016.<\/p>\n\n\n\n