Si las cosas que pasan en el presente nos recuerdan a las precedentes es porque no se han resuelto los traumas que pueden liberar la actualidad de las ataduras heredadas.<\/p>\n\n\n\n
Por supuesto que cambian las formas, pero no podemos estar seguros de que las maneras violentas no vuelvan, porque se intrigan entre tinieblas.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n cambian las personas porque la biolog\u00eda no perdona, pero nunca sabremos si los hijos que vendr\u00e1n ser\u00e1n mejores que sus progenitores.<\/p>\n\n\n\n
Movi\u00e9ndonos en el terreno recorrido desde el 23 de julio, tenemos lo siguiente.<\/p>\n\n\n\n
Sin fundamento suficiente como para no dudar, Felipe VI concedi\u00f3 a Feijoo la oportunidad de acabar con el \u00absanchismo\u00bb. Incluso despreci\u00f3 el consejo del PNV, quienes en su Zarzuela le dijeron que mejor aplazarlo. Pero ni caso. \u00bfSe estar\u00e1 arrepintiendo ahora el hijo de Juan Carlos I?<\/p>\n\n\n\n
Desde la moci\u00f3n de censura de 2018 y con tres elecciones generales a sus espaldas, lo cierto es que S\u00e1nchez sigue presidiendo por sus propios m\u00e9ritos, demostrados a la hora de negociar con unos y con otros. Y de enga\u00f1arlos, que eso tambi\u00e9n tiene su arte y es el d\u00eda a d\u00eda de la pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
A la eficacia negociadora de S\u00e1nchez las derechas espa\u00f1olistas lo llaman ausencia de principios, aunque la mayor\u00eda no se ha convencido de que eso sea peor que la pol\u00edtica que esas derechas practican.<\/p>\n\n\n\n
Mirando a un pasado que nos contempla desde una inestabilidad que tiene un parecido, lo que ha buscado Felipe VI en su intento contra S\u00e1nchez, Feijoo mediante, ha sido crear las circunstancias adecuadas para conseguir lo mismo que consigui\u00f3 Juan Carlos I contra Su\u00e1rez: sacar de la Moncloa al presidente.<\/p>\n\n\n\n
Porque el fin es lo importante, aunque los medios cambien.<\/p>\n\n\n\n
En aquella ocasi\u00f3n el rey reinante no quiso esperar a las elecciones que se celebrar\u00edan dos a\u00f1os despu\u00e9s y, a base de intrigas privadas con sujetos armados y peligrosos consigui\u00f3 que Su\u00e1rez saliera por la tele a decir que dimit\u00eda para que \u201cla democracia no volviera a ser un par\u00e9ntesis en la historia de Espa\u00f1a\u2026\u201d. M\u00e1s claro, agua.<\/p>\n\n\n\n
Esto lo ha terminado confesando el a\u00fan em\u00e9rito desde Abu Dabi y con unas palabras que el ABC reprodujo textuales en su portada del d\u00eda 10 de octubre de 2021. \u201cA medida que ganaba elecciones me hac\u00eda menos caso\u201d. \u00bfAcaso era para elegir la pasteler\u00eda donde horneaban los cruasanes que le gustaban para desayunar en La Zarzuela, majestad?<\/p>\n\n\n\n
Ahora son las 22 horas del 27 de septiembre y, fracasado el primer intento de regreso al pasado, tampoco sabemos cu\u00e1ntas veces lo intent\u00f3 Juan Carlos I hasta conseguir que Su\u00e1rez dimitiera, porque esa informaci\u00f3n sigue secuestrada con la excusa de la Ley de Secretos, franquista pero tambi\u00e9n del Estado democr\u00e1tico, que menos lobos, caperucito S\u00e1nchez.<\/p>\n\n\n\n
Si te parece bien, te tuteo porque me sigues pareciendo cercano, y m\u00e1s a\u00fan si la publicas antes de tu investidura. Es que quienes no calentamos esca\u00f1os tambi\u00e9n so\u00f1amos con ponerte condiciones. Conc\u00e9denos este sue\u00f1o, t\u00fa que puedes y porque eres generoso, que bien sabes que nosotros no te lo podemos exigir.<\/p>\n\n\n\n
Es algo que tambi\u00e9n podr\u00eda contarlo Juan Carlos I si su hijo le obligara, o si \u00e9l mismo quisiera estar a la altura de aquel presidente del gobierno al que primero subi\u00f3 y despu\u00e9s hundi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Pero no ocurrir\u00e1 ninguna de ambas cosas, porque los Borbones llevan en los genes el desprecio por la sociedad que los mantiene. Y eso, en el siglo XXI es una bomba de relojer\u00eda que ni t\u00fa puedes controlar.<\/p>\n\n\n\n
Pedro, ese Su\u00e1rez del que hablamos es el mismo que en 1995 decidi\u00f3 contarle a Victoria Prego la gran estafa que perpetr\u00f3 contra la sociedad espa\u00f1ola para salvar el \u201cReino\u201d que reinaba quien despu\u00e9s lo tritur\u00f3. Se trata de una encuesta que ocult\u00f3 pero que tu gobierno ha reconocido por escrito que la tiene en una respuesta parlamentaria durante la pasada legislatura. Esto tambi\u00e9n puedes ordenar que se publique estando en funciones. Si lo haces, que t\u00fa sabes c\u00f3mo se llaman las dos personas principales que se han ganado a pulso un disgusto que les har\u00e1 caerse del burro, ganar\u00e1s adem\u00e1s mucha credibilidad ante unas negociaciones que ahora comienzan y que no ser\u00e1n f\u00e1ciles. <\/p>\n\n\n\n
Pedro, regresemos al presente.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de la ventaja concedida por Felipe VI a N\u00fa\u00f1ez Feijoo, \u00bfelegir\u00e1s acaso el mismo camino que Felipe Gonz\u00e1lez en 1982?<\/p>\n\n\n\n
Me refiero a cuando decidi\u00f3 mantener a un rey de quien \u00e9l s\u00ed sab\u00eda que hab\u00eda sido la X de una maniobra antidemocr\u00e1tica que se termin\u00f3 convirtiendo en un golpe de Estado, aunque fracasara.<\/p>\n\n\n\n
Es muy cierto que S\u00e1nchez le debe a Felipe VI el dejar herido de muerte a Rajoy tras obligarle a rendirse ante \u00e9l un 3 de octubre, el de 2017 a las 9 de la noche y por TV. Sin aquella imposici\u00f3n desde Zarzuela que tanto debilit\u00f3 a Rajoy, este habr\u00eda hecho lo imposible para impedir que S\u00e1nchez ganara la moci\u00f3n de censura. En cambio, se fue a un bar que ni siquiera era el del Congreso.<\/p>\n\n\n\n
Pero aquel d\u00eda la intenci\u00f3n de Felipe VI no era allanarte a ti el camino como s\u00ed ha hecho ahora con Feijoo. Aquello fue, simplemente, un error de libro, del rey y solo del rey, al debilitar al adversario de alguien como t\u00fa, que ya hab\u00edas avisado suficientemente de tus intenciones ganando las primarias contra la mayor\u00eda de los que mandaban en el PSOE.<\/p>\n\n\n\n
Solo cuatro meses antes. Inolvidable.<\/p>\n\n\n\n
Aunque Felipe VI no tenga claro a\u00fan que no debe volver a meterse en pol\u00edtica, y sirve aquel que dice que \u201cquien evita la ocasi\u00f3n\u2026\u201d, pues en su caso que se largue, quien tiene la \u00faltima palabra eres t\u00fa, alguien que va multiplicando su poder al ritmo de los errores que cometen propios y extra\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
No deja de ser tentadora la expectativa, tras fracasar el mu\u00f1eco de Felipe VI llamado N\u00fa\u00f1ez Feijoo, de pasar a la historia transitando desde una versi\u00f3n actualizada de un Adolfo Su\u00e1rez que no \u201cmuere\u201d a otra versi\u00f3n actualizada, la de aquel Felipe Gonz\u00e1lez joven, para blindar su futuro con la protecci\u00f3n ante la derecha de un rey tambi\u00e9n, aunque debilitado, para que la historia solo se repita en lo que te interesa.<\/p>\n\n\n\n
No te arriendo las ganancias de esta perspectiva: ya no hay aquel c\u00f3modo bipartidismo y Espa\u00f1a estar\u00e1 mucho m\u00e1s cerca de romperse mientras siga siendo un Reino, y eso desestabiliza demasiado cada d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
De momento me conformar\u00e9 con pedirte, Pedro, que cuidado con la euforia inevitable que te embargar\u00e1 tras la derrota de Feijoo y a cuenta de la cual te has permitido no perder ni un minuto en la tribuna del Congreso. Seguro que sabes que la LOREG no le perdona a la izquierda los errores que provocan las repeticiones electorales.<\/p>\n\n\n\n
Pero recordarte estos n\u00fameros precisan de otro art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n
Domingo Sanz<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si las cosas que pasan en el presente nos recuerdan a las precedentes es porque no se han resuelto los traumas que pueden liberar la actualidad de las ataduras heredadas. Por supuesto que cambian las formas, pero no podemos estar seguros de que las maneras violentas no vuelvan, porque se intrigan entre tinieblas. Tambi\u00e9n cambian […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6694,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[139],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6693","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinio"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6693"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6695,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6693\/revisions\/6695"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}