Padre e hijo, Juan Carlos I y Felipe VI respectivamente, sobraba decirlo.<\/p>\n\n\n\n
Ninguno de ambos es dios, tampoco hac\u00eda falta recordarlo. El hijo tiene una fecha de nacimiento, la del 30 de enero de 1968. En el futuro ambos morir\u00e1n, como el dictador que restaur\u00f3 la monarqu\u00eda de la que ellos disfrutan y los dem\u00e1s pagamos.<\/p>\n\n\n\n
Porque si les hiciera sufrir renunciar\u00edan. Tambi\u00e9n sobraba.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, conven\u00eda recordar que ni Su\u00e1rez hubiera podido enga\u00f1arnos colando la monarqu\u00eda en la Constituci\u00f3n cuando se llevaba bien con el padre, ni hoy estar\u00edamos soportando al hijo, si el golpista del 36 hubiera tenido un accidente a tiempo, algo muy necesario para que se salvaran las vidas de decenas de miles de espa\u00f1oles y espa\u00f1olas.<\/p>\n\n\n\n
Otra evidencia es que el hijo puede ser un delincuente como su padre. Es demasiado tentadora la inviolabilidad de la que disfruta desde el d\u00eda 19\/06\/2014. Pero no desde antes.<\/p>\n\n\n\n
Todo esto viene a cuento porque S\u00e1nchez ha dicho que \u201cel rey Juan Carlos tiene que dar explicaciones\u201d. El presidente tambi\u00e9n deber\u00eda contestar a unas preguntas, pero, como no lo har\u00e1, aventurar\u00e9 las respuestas.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1ntas veces se ha negado el PSOE, liderado por S\u00e1nchez, a que el padre de \u201cexplicaciones\u201d en el Congreso?<\/p>\n\n\n\n
Respuesta: todas las que se ha planteado, sumando el PSOE sus votos a los del PP y Vox. Tampoco ha aceptado que sea el Gobierno quien informe, o que comparezca el hijo para contar lo que sabe del dinero de su padre, que no es poco, tal como evidenci\u00f3 el comunicado de Zarzuela del 15\/03\/2020.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1ntas veces ha impedido el PSOE que en sus congresos se hable de la forma de Estado, tal como ped\u00edan las ponencias de los j\u00f3venes socialistas?<\/p>\n\n\n\n
Respuesta: todas, y las dos \u00faltimas con S\u00e1nchez de l\u00edder. Con ello, adem\u00e1s de desmoralizar a muchos j\u00f3venes progresistas, consigui\u00f3 que tanto el padre como el hijo se sintieran reforzados para seguir haciendo de las suyas. <\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1nta ayuda ha recibido de Espa\u00f1a el fiscal suizo que se ha visto obligado a cerrar la investigaci\u00f3n sobre cien de los millones nunca declarados por el padre?<\/p>\n\n\n\n
Respuesta: ninguna ayuda, pues Bertossa, el fiscal, investig\u00f3 a sabiendas de que Arabia Saud\u00ed nunca informar\u00eda sobre el padre, pero supuso que Espa\u00f1a s\u00ed lo har\u00eda. Siempre que su gobierno quisiera.<\/p>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n a medio camino: Este S\u00e1nchez debe pensar que millones de personas somos idiotas. Juega a distanciarse del hijo diciendo que solo \u00e9l decide lo que debe hacer el padre, como si esa familia viviera del aire y no de nuestros impuestos. No era por usted, que est\u00e1 leyendo, lo de recordar que los reyes no son dioses. Era por los propios borbones, por el Gobierno y por la oposici\u00f3n, que se creen que nos lo creemos.<\/p>\n\n\n\n
Volviendo en su art\u00edculo \u201cQu\u00e9 va a decir Felipe VI\u201d Carlos Elordi escribe que \u201cFelipe ha convivido demasiados a\u00f1os con su padre como para haber desconocido sus pr\u00e1cticas irregulares y, particularmente, el extraordinario montante econ\u00f3mico que de las mismas hab\u00eda resultado. (\u2026) Ten\u00eda necesariamente que saber.\u201d<\/p>\n\n\n\n
La historia demuestra que, sin romper con lo establecido, la sociedad nunca ha conseguido quitarse de encima amenazas graves o lastres de los que cuestan mucho m\u00e1s de lo que valen, \u201ccualidades\u201d ambas que los borbones han acreditado sobradamente en Espa\u00f1a. Por eso, es imprescindible aprovechar las oportunidades que las leyes de la vida proporcionan para acabar con las maldades que los que mandan colocan en las otras leyes, las que escriben con la principal intenci\u00f3n de mantener los privilegios de los poderosos.<\/p>\n\n\n\n
Entre par\u00e9ntesis, hay tantos de los que lo vieron casi todo que ahora escriben para no ir al infierno, que quiz\u00e1s no sea necesario esperar a que se abra la caja fuerte de la Ley -franquista- de Secretos para saber que la inviolabilidad de que hoy disfruta el hijo, sin que se le caiga la cara de verg\u00fcenza, por cierto, fue una imposici\u00f3n del padre a los \u00eddem de la Constituci\u00f3n, y es l\u00f3gico pensar que lo hizo para no le persiguieron los delitos.<\/p>\n\n\n\n
Las leyes de la vida que dec\u00edamos determinan de manera irrefutable que el hijo no ha sido inviolable durante casi 30 a\u00f1os, contando desde que cumpli\u00f3 los 18.<\/p>\n\n\n\n
Esas tres d\u00e9cadas coinciden con los de la vida m\u00e1s alegre de su padre, me refiero a lo de enriquecerse fuera de la ley. Pero tambi\u00e9n durante ese tiempo el padre incluy\u00f3 al hijo en alguna entidad de las que utiliz\u00f3 para ocultar dinero, y que este lo sab\u00eda, tal como se deduce del comunicado del 15\/03\/2020.<\/p>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n final con propuestas incluidas: el Gobierno debe obligar al hijo, es decir, a Felipe VI, a declarar sobre todo lo que hubiera conocido de su padre, el de Abu Dabi, hasta el d\u00eda 19\/06\/2014. Y, para que no se le ocurra mentir con que se enter\u00f3 de todo despu\u00e9s de ser coronado, hay que acabar ya con la inviolabilidad hasta para asesinar de que disfruta y, por tanto, investigarlo y juzgarlo por encubrimiento, por complicidad o por como se llame la figura, que no cabe en dos dedos de frente lo de pensar que Felipe VI pueda ser inocente.<\/p>\n\n\n\n
Mientras tanto, esperaremos al discurso navide\u00f1o para re\u00edrnos.<\/p>\n\n\n\n
Domingo Sanz<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Padre e hijo, Juan Carlos I y Felipe VI respectivamente, sobraba decirlo. Ninguno de ambos es dios, tampoco hac\u00eda falta recordarlo. El hijo tiene una fecha de nacimiento, la del 30 de enero de 1968. En el futuro ambos morir\u00e1n, como el dictador que restaur\u00f3 la monarqu\u00eda de la que ellos disfrutan y los dem\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1632,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[139],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4555","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinio"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4555"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4556,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4555\/revisions\/4556"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}