A pesar del Covid, de los Juegos Ol\u00edmpicos y de tanta bomba informativa, una de las noticias de la semana es el primer aniversario de un evento que la historia colocar\u00e1 entre los m\u00e1s despreciables de los protagonizados por la clase pol\u00edtica en lo que va de siglo XXI, y tambi\u00e9n de los m\u00e1s humillantes para una sociedad que sigue siendo incapaz de reaccionar.<\/p>\n\n\n\n
La historia termina poniendo las cosas en su sitio, pero la sociedad llega siempre al futuro marcada por las batallas que antes libr\u00f3 contra sus propios miedos. Y en esta ocasi\u00f3n, de la derrota que ha sufrido a manos de su propia clase pol\u00edtica se derivar\u00e1n consecuencias tan imprevisibles como destructivas, tanto para la escala de valores como para la confianza en las instituciones.<\/p>\n\n\n\n
Se trata de la huida a Emiratos de Juan Carlos I, una operaci\u00f3n de Estado que organizaron, clandestinamente, Pedro S\u00e1nchez y Felipe VI mientras coincid\u00edan con los presidentes auton\u00f3micos en San Mill\u00e1n de la Cogolla. Continuando con pol\u00edticos que se r\u00eden de quienes les han concedido su confianza en las urnas, recordamos a la \u201cex\u201d ministra Calvo declarando tres d\u00edas despu\u00e9s que el anterior rey segu\u00eda a disposici\u00f3n de la Justicia, burla que se atrevi\u00f3 a repetir el 12 de mayo de 2021.<\/p>\n\n\n\n
Pero cuando la clase pol\u00edtica act\u00faa dividida a la hora de cometer maldades, la sociedad puede triunfar.<\/p>\n\n\n\n
Durante este mismo siglo tuvo lugar otro hecho de gran relevancia que cubri\u00f3 de verg\u00fcenza a los pol\u00edticos, aunque solo a los del PP y con Aznar en La Moncloa. Fue la gran mentira sobre el atentado del 11M de 2004, pero el pueblo consigui\u00f3 evitar la humillaci\u00f3n colectiva derrotando a los embusteros en las urnas tres d\u00edas despu\u00e9s. La diferencia es que los votantes pudieron elegir, pues fue una gran mentira del gobierno, no del Estado.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, con la huida del em\u00e9rito la sociedad lleva un a\u00f1o derrotada por pol\u00edticos de todos los colores y podridos hasta los tu\u00e9tanos, pues no solo le niegan al Congreso una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n sobre Juan Carlos I, sino que siguen manteniendo la inviolabilidad de Felipe VI, que es tan rey como lo fue su padre.<\/p>\n\n\n\n
Uno de esos l\u00edderes podridos ten\u00eda 23 a\u00f1os cuando Aznar minti\u00f3 sobre los responsables del atentado del 11M de 2004, pero aquella mentira calculada sobre tantos inocentes asesinados no le pareci\u00f3 tan importante como para replantearse su futuro pol\u00edtico y ese mismo a\u00f1o decidi\u00f3 afiliarse a un PP que, en cambio, perdi\u00f3 m\u00e1s de medio mill\u00f3n de votos, un castigo merecido. Se llama Pablo Casado y as\u00ed es m\u00e1s f\u00e1cil comprender el desprecio que demuestra cada d\u00eda por las v\u00edctimas de la larga noche franquista.<\/p>\n\n\n\n
Si Pedro S\u00e1nchez quiere liberar a la sociedad espa\u00f1ola de la humillaci\u00f3n que supone el largo \u201cviaje\u201d que \u00e9l mismo y Felipe VI le organizaron a Juan Carlos I, debe presentar en el Congreso la propuesta de reforma del art\u00edculo 56.3 de la Constituci\u00f3n para que quede claro que no es la \u201cpersona\u201d del rey la que goza de inviolabilidad, tal como figura en el texto vigente, sino su condici\u00f3n de jefe del Estado y, por tanto, los \u00fanicos actos por los que no debe responder ante la Justicia son aquellos a los que est\u00e1 legalmente obligado en cumplimiento de su papel institucional.<\/p>\n\n\n\n
Y si S\u00e1nchez no quiere, le tienen que obligar sus socios de investidura, me refiero a UP, ERC y el PNV entre otros. De paso, demostrar\u00edan que hay pol\u00edticos a los que a\u00fan les importa la dignidad de sus electores.<\/p>\n\n\n\n
En cualquier caso, se deber\u00eda activar el art\u00edculo 168.1 de la Constituci\u00f3n, que establece los criterios para su Reforma. Se trata de un texto confuso pues, aunque establece los t\u00edtulos y cap\u00edtulos cuya reforma obligar\u00eda a la disoluci\u00f3n de las Cortes, dice textualmente lo siguiente: \u201cCuando se propusiere la revisi\u00f3n total de la Constituci\u00f3n o una parcial que afecte al (\u2026) o al T\u00edtulo II, se proceder\u00e1 a la aprobaci\u00f3n del principio<\/u><\/strong> por mayor\u00eda de dos tercios de cada C\u00e1mara, y a la disoluci\u00f3n inmediata de las Cortes\u201d.<\/p>\n\n\n\n Subrayando el texto \u201caprobaci\u00f3n del principio\u201d quiero destacar que no queda claro su significado estricto, ni tampoco si un concepto tan abstracto, pero que implicar\u00e1 una crisis institucional muy importante, con celebraci\u00f3n de nuevas elecciones generales, aprobaci\u00f3n de una nueva Constituci\u00f3n y, finalmente, un refer\u00e9ndum, debe ser el que se aplique para \u00fanicamente adecuar la letra del art\u00edculo 56.3 al esp\u00edritu que, sin duda, inspir\u00f3 a sus redactores en 1978, pues en ning\u00fan caso lo que buscaban era permitir que quedaran sin juicio y castigo delitos como los cometidos por Juan Carlos I. Y debemos sostener que son delitos mientras por sentencia firme no se diga lo contrario, entrando, por supuesto, en el fondo del asunto, que no nos vengan con prescripciones ni inviolabilidades para no juzgar al sospechoso imputable.<\/p>\n\n\n\n Pero, aunque hubiera que aplicar el 168.1 con todas sus exigencias, es imprescindible reformar el 56.3, pues es mucho, e irreparable, el da\u00f1o ocasionado a sociedad espa\u00f1ola por Juan Carlos I, y seguimos pendientes de que aflore todo lo que Felipe VI pueda conocer de los delitos de su padre, y que podr\u00eda ser mucho y le convertir\u00eda en c\u00f3mplice, pues mucho es lo que se deduce que sab\u00eda del comunicado de la Casa Real de 15 de marzo de 2020, aquel que aprovech\u00f3 la pandemia para contarnos la patra\u00f1a, por tratarse de un imposible legal, de que renunciaba a la herencia de alguien que a\u00fan no hab\u00eda fallecido.<\/p>\n\n\n\n La alternativa consistente en aprobar una Ley Org\u00e1nica de la Corona nunca ser\u00eda suficiente para corregir un texto constitucional bajo el que se han cometido tantos abusos\u00ad.<\/p>\n\n\n\n Las urnas se lo tendr\u00e1n en cuenta, como tambi\u00e9n le dar\u00e1n la espalda si sigue atrapado por un Felipe VI al que cada d\u00eda nombra \u201cmodernizador de la monarqu\u00eda\u201d sin que haya nada que lo demuestre, a no ser que le conceda al propio rey el poder de modificar la Constituci\u00f3n. Mientras tanto, la derecha sigue cabalgando sobre el programa electoral de dos patas que maneja con firmeza: demostrar autoritarismo bloqueando la obligatoria renovaci\u00f3n de las instituciones y reclamar la libertad de tomarse unas ca\u00f1as para conseguir el voto de los inconscientes, tal como Ayuso demostr\u00f3 en Madrid.<\/p>\n\n\n\n No parece que S\u00e1nchez vaya a plantear la reforma. Y a sus socios, cobardes, tampoco se les ven ganas de arriesgar unos cuantos meses en el gobierno por un fugado que saben que se terminar\u00e1 muriendo.<\/p>\n\n\n\n Los espa\u00f1oles vuelven a confiar en las leyes de la naturaleza para disfrazar la incapacidad de autogobernarse de arriba abajo y en libertad, aunque lleven m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas de democracia formal.<\/p>\n\n\n\n Aunque no se hayan producido nuevas guerras civiles provocadas por las \u00e9lites para destruir las mil confianzas que una sociedad debe tejer entre sus miembros para ser fuerte, las urnas tambi\u00e9n han servido a la clase pol\u00edtica para, conseguido el gobierno, envilecer al pueblo y de esa forma dominarlo.<\/p>\n\n\n\n Mucho me temo que este paisaje es el que m\u00e1s se parece al de esta Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Domingo Sanz<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A pesar del Covid, de los Juegos Ol\u00edmpicos y de tanta bomba informativa, una de las noticias de la semana es el primer aniversario de un evento que la historia colocar\u00e1 entre los m\u00e1s despreciables de los protagonizados por la clase pol\u00edtica en lo que va de siglo XXI, y tambi\u00e9n de los m\u00e1s humillantes […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1632,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[139],"tags":[],"class_list":["post-3395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3395"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3396,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3395\/revisions\/3396"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1632"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Pero si, a pesar de que existe una soluci\u00f3n para arreglar un problema tan importante, el PSOE se niega a restablecer la dignidad colectiva eliminando esa desigualdad a favor del rey que a tantos ofende en pleno siglo XXI, los grupos que apoyan al gobierno de S\u00e1nchez deber\u00edan abandonarlo y, si \u00e9l se atreve, que pacte con los franquistas del PP.<\/p>\n\n\n\n