Teniendo en cuenta lo que desde Estrasburgo se anuncia para el lunes, era normal que Pedro S\u00e1nchez intentara tapar una muy mala noticia para Espa\u00f1a con un mitin sobre los indultos, y mejor en Barcelona.<\/p>\n\n\n\n
No tenemos esp\u00edas en La Moncloa y nada sabemos de los maquiavelismos a la defensiva que puedan tramar Pedro S\u00e1nchez e Iv\u00e1n Redondo, pero la fecha del mitin no puede ser inocente, pues se ha decidido hace dos d\u00edas. En cambio, la del Consejo de Europa, donde participan 47 pa\u00edses, estaba en la agenda desde hace semanas porque corresponde a su reuni\u00f3n mensual.<\/p>\n\n\n\n
En tanto que los medios no han destacado la noticia tal como se merece, hay que recordar que el Consejo debatir\u00e1 un informe sobre la actuaci\u00f3n del Estado espa\u00f1ol contra los independentistas catalanes.<\/p>\n\n\n\n
Resumiendo, el encargado por el Consejo para redactar el informe ha sido el diputado socialista let\u00f3n Boris Cilevics y, si se aprueba, a Espa\u00f1a se le reclamar\u00e1 que libere a todos los presos pol\u00edticos independentistas, que anule definitivamente las euro\u00f3rdenes contra Puigdemont y los dem\u00e1s exiliados y que modifique su legislaci\u00f3n en cuanto a los delitos de rebeli\u00f3n, sedici\u00f3n y otros que limitan el ejercicio pleno de las libertades en democracia.<\/p>\n\n\n\n
La Comisi\u00f3n ha aprobado el informe del let\u00f3n con 21 votos a favor y 6 en contra, n\u00fameros que permiten intuir lo que ocurrir\u00e1 el pen\u00faltimo lunes de junio en la reuni\u00f3n del Consejo de Europa. Otro pa\u00eds tambi\u00e9n ser\u00e1 \u201csentenciado\u201d en la misma sesi\u00f3n: se trata de Turqu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Pero, de repente, tapar con su mitin en Barcelona la previsible \u201csentencia\u201d contra el Estado espa\u00f1ol que se aprobar\u00e1 en Estrasburgo ya no es la \u00fanica preocupaci\u00f3n de S\u00e1nchez para el 21 de junio. Seguramente, ni siquiera es la principal.<\/p>\n\n\n\n
Incomprensiblemente, las asociaciones que agrupan a la gran mayor\u00eda de los jueces, es decir, la Francisco de Vitoria, la Profesional de la Magistratura y el F\u00f3rum Judicial Independiente, han emitido un comunicado por el que reclaman alGobierno de Espa\u00f1a que \u201cdespliegue los instrumentos diplom\u00e1ticos necesarios para impedir la aprobaci\u00f3n del proyecto de declaraci\u00f3n en los t\u00e9rminos en que aparece redactado, por resultar injustos y afrentosos para uno de los poderes del Estado\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00bfEn qu\u00e9 mundo viven los l\u00edderes de los jueces espa\u00f1oles?<\/p>\n\n\n\n Debe ser un mundo en el que solo son capaces de imaginar Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Salvo los de Jueces para la Democracia, la \u00fanica asociaci\u00f3n que no se ha sumado a una acci\u00f3n exclusivamente pol\u00edtica que ha perjudicado la ya deteriorada imagen de la justicia espa\u00f1ola ante Europa, y no solo, ni mucho menos, por el repetido fracaso de las euro\u00f3rdenes. Y tal exceso lo cometen los jueces a tres d\u00edas de pasar un examen europeo que puede empeorar su reputaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Que el poder judicial le pida al ejecutivo un imposible, como ser\u00eda \u201cimpedir\u201d que una instituci\u00f3n europea sobre la que Espa\u00f1a no tiene m\u00e1s autoridad que la que se deriva de su democr\u00e1tico pero minoritario porcentaje de representantes, es algo que hace re\u00edr en Europa. Mientras, averg\u00fcenza a quienes en Espa\u00f1a no est\u00e1n cegados por los mismos odios que durante tantas d\u00e9cadas cultivaron los golpistas del 18 de julio y sus sucesores, y en los que tanto nos hacen pensar esos que est\u00e1n fracasando con las firmas contra los indultos.<\/p>\n\n\n\n Por tanto, la \u201cpetici\u00f3n\u201d imposible \u201ccontra\u201d S\u00e1nchez de los l\u00edderes de las tres asociaciones judiciales mencionadas no es tal, salvo que sean idiotas. En realidad, se trata de una amenaza para consumo interno que se mueve en dos planos diferentes.<\/p>\n\n\n\n Por una parte, el del propio poder judicial, consiguiendo el compromiso p\u00fablico y personal de sus l\u00edderes en una posici\u00f3n beligerante contra Pedro S\u00e1nchez. Incluso han dirigido la petici\u00f3n al caducado CGPJ para que se pronuncie.<\/p>\n\n\n\n Y tambi\u00e9n es una amenaza dirigida al gobierno de S\u00e1nchez, recordando que continuar\u00e1 la actividad judicial prevista en las agendas de los juzgados contra m\u00e1s de tres mil pol\u00edticos y activistas catalanes, todas relativas a la consulta del 9 de noviembre de 2014, al refer\u00e9ndum del 1 de octubre de 2017 y a los actos de protesta relacionados.<\/p>\n\n\n\n Y lo hacen, lo de la \u201cpetici\u00f3n\u201d, conscientes de que es esa continuidad de la actividad judicial contra el independentismo lo que el Consejo de Europa le dice a Espa\u00f1a que debe finalizar.<\/p>\n\n\n\n Decisiones tan aberrantes como la \u201cpetici\u00f3n\u201d imposible de los jueces a los pol\u00edticos, pues adem\u00e1s de al gobierno tambi\u00e9n se han dirigido a los partidos pol\u00edticos con representaci\u00f3n en Europa, o hechos como que Casado y Ayuso se hayan tirado toda la semana intentando salir del \u201cjard\u00edn\u201d de la complicidad del rey con lo de los indultos, en el que se metieron ellos solos, no hacen sino confirmar que Espa\u00f1a es un pa\u00eds incapaz de resolver sus propios problemas internos, lo que implicar\u00e1 una intervenci\u00f3n m\u00e1s intensa desde Europa.<\/p>\n\n\n\n \u00bfConvocar\u00e1n los de Vox, PP y Ciudadanos de nuevo a Col\u00f3n, esta vez cuando la presencia de un relator sea impuesta por Europa?<\/p>\n\n\n\n Volviendo a los jueces, el gobierno de S\u00e1nchez no puede mover ni un solo dedo sobre su \u201cpetici\u00f3n\u201d ante el Consejo de Europa, pues a partir de ese momento nadie podr\u00eda creerse lo de la separaci\u00f3n de poderes en Espa\u00f1a. Y, seg\u00fan informaciones de ayer mismo procedentes de la UE, hasta las ayudas econ\u00f3micas podr\u00edan anularse para los pa\u00edses que no cuiden ese \u201cdetalle\u201d.<\/p>\n\n\n\n El autoritarismo demostrado por los jueces con esa amenaza disfrazada de petici\u00f3n solo contribuye al desprestigio de Espa\u00f1a en Europa y lo \u00fanico que conseguir\u00e1 son dos efectos, ambos en las ant\u00edpodas de lo que esos mismos jueces pretenden:<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, en Europa se comprobar\u00e1 la veracidad de las informaciones que los independentistas divulgan sobre la represi\u00f3n que sufren en Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, la mayor\u00eda parlamentaria que sostiene al gobierno de S\u00e1nchez terminar\u00e1 asumiendo la necesidad de una reforma importante de la Justicia en Espa\u00f1a, pues es mucha la capacidad de crear conflictos incontrolables que tienen los tribunales m\u00e1s importantes, el TS, el TC y la AN, a los que se a\u00f1ade ahora un muy motivado Tribunal de Cuentas. <\/p>\n\n\n\n Si un Pedro S\u00e1nchez que aparenta estar dispuesto a casi todo para resolver lo del encaje de Catalunya en Espa\u00f1a, no se da cuenta de que el \u201ccasi\u201d sobra y que, por tanto, tiene que abrir el mel\u00f3n de la Constituci\u00f3n y del modelo de Estado sin condicionarse a un consenso con una derecha que nunca se implicar\u00e1 si no es quien domina el escenario, terminar\u00e1 viendo como el futuro se le escapa de las manos, sin llegar a entender ni c\u00f3mo ni cu\u00e1ndo comenz\u00f3 la derrota.<\/p>\n\n\n\n Domingo Sanz<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Teniendo en cuenta lo que desde Estrasburgo se anuncia para el lunes, era normal que Pedro S\u00e1nchez intentara tapar una muy mala noticia para Espa\u00f1a con un mitin sobre los indultos, y mejor en Barcelona. No tenemos esp\u00edas en La Moncloa y nada sabemos de los maquiavelismos a la defensiva que puedan tramar Pedro S\u00e1nchez […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2515,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[139],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3071","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinio"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3071"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3071\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3072,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3071\/revisions\/3072"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}