Comenzar\u00e9 por el final para gritar que me parece una nueva indecencia del Tribunal Constitucional lo de admitir a tr\u00e1mite el recurso del tramposo PP contra la sentencia que niega a los tramposos Cant\u00f3 y Conde la presencia en la candidatura trampa liderada por IDA.<\/p>\n\n\n\n
Argumentar que se admite porque no hay precedentes significa, en primer lugar, que el TC deber\u00eda haber admitido todos, o casi todos, los asuntos que durante d\u00e9cadas le han llegado y sobre los que tampoco hab\u00eda precedentes. <\/p>\n\n\n\n
En segundo lugar, que si se admite algo a tr\u00e1mite es porque cabe cualquier sentencia, y si da la raz\u00f3n a los tramposos crear\u00e1 un privilegio insoportable, pues el resto de candidaturas han decidido respetar la legalidad y no incluir a candidatos que no figuraban en el censo a 1 de enero porque la ley as\u00ed lo dice. Por tanto, lo l\u00f3gico ser\u00eda suspender las elecciones.<\/p>\n\n\n\n
En tercer lugar, y quiz\u00e1s es lo m\u00e1s grave, esta decisi\u00f3n se inscribe en la pretensi\u00f3n sostenida y a duras penas oculta de la alta judicatura espa\u00f1ola por convertirse en creadores de legislaci\u00f3n a trav\u00e9s de la jurisprudencia, sustituyendo a la voluntad popular representada en las Cortes Generales.<\/p>\n\n\n\n
Entrando en el tema principal, desde que al PP y al PSOE se les estrope\u00f3 el para\u00edso de las corrupciones que cultivaron durante las m\u00e1s de tres d\u00e9cadas de bipartidismo que les regal\u00f3 el rey huido cuando les libr\u00f3 de Su\u00e1rez a base de intrigas hasta provocar el riesgo, que se materializ\u00f3, de un golpe de Estado, la obsesi\u00f3n de ambos partidos sigue siendo la de que sus votantes no huyan hacia otras candidaturas de su misma tendencia, l\u00e9anse Ciudadanos y Vox en la derecha, o M\u00e1s Pa\u00eds y UP en la izquierda.<\/p>\n\n\n\n
Tanto los resultados electorales desde 1977 como las encuestas vienen certificando que la transferencia de votos entre bloques ha sido y sigue siendo m\u00ednima, y que quienes pierden las elecciones son las candidaturas m\u00e1s afectadas por dos circunstancias muy concretas: <\/p>\n\n\n\n
\u00b7 Por una parte, si no son capaces de movilizar a sus votantes el d\u00eda de las urnas. Es decir, las m\u00e1s afectadas por la abstenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u00b7 Por otra, aquellas que, al margen de los resultados, son las m\u00e1s perjudicadas por una normativa electoral que tergiversa cada vez miles de votos durante los recuentos, cuando convierte de manera autom\u00e1tica la voluntad popular en poder parlamentario.<\/p>\n\n\n\n
Antes de entrar en la actualidad m\u00e1s rabiosa de las elecciones madrile\u00f1as del 4 de mayo que, como no justifican ninguno de los muertos que provocar\u00e1n sus inevitables contagios \u201celectorales\u201d y por eso sigo considerando que deben aplazarse \u201csine d\u00ede\u201d, es conveniente pararse en los tres hechos que me parecen m\u00e1s relevantes.<\/p>\n\n\n\n
El primero, la salida del Gobierno de Pablo Iglesias para encabezar la candidatura de Unidas Podemos, que en las elecciones de 2019 consigui\u00f3 superar el list\u00f3n del 5% por solo medio punto. En este momento, las encuestas le conceden diez diputados, tres m\u00e1s que en las de hace dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
El segundo, la confirmaci\u00f3n de Gabilondo en la lista del PSOE, cuya actuaci\u00f3n durante los dos a\u00f1os de l\u00edder de la oposici\u00f3n, si esto fuera un examen, merecer\u00eda la calificaci\u00f3n de \u201cNo presentado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El tercero, un protagonismo exagerado de S\u00e1nchez durante la precampa\u00f1a que me parece la consecuencia inevitable de los dos anteriores. Teniendo en cuenta que Gabilondo solo podr\u00eda recoger algunos de los pocos votos que elijan izquierda tras huir de Ciudadanos, y que en cualquier caso perder\u00e1 muchos porque no podr\u00e1 repetir la victoria de 2019, el presidente del Gobierno ha decidido hacer toda la demagogia que sea necesaria para crear confusi\u00f3n entre los votantes de M\u00e1s Madrid y de Unidas Podemos.<\/p>\n\n\n\n
Con su radicalismo sobrevenido, S\u00e1nchez est\u00e1 consiguiendo que una parte del electorado vea la salida de Iglesias del Gobierno como una victoria propia. Si hay algo que ha quedado grabado en la memoria colectiva reciente son los insomnios que sufr\u00eda un presidente de gobierno de Espa\u00f1a de solo pensar que Pablo Iglesias se sentar\u00eda entre sus ministros.<\/p>\n\n\n\n
Contribuye a esta sensaci\u00f3n de derrota de Iglesias lo poco oportuno que ha estado \u00e9l mismo al declarar que no aspirar\u00e1 a renovar su liderazgo en Podemos. Es evidente que ha vuelto a dejarse llevar por su ego, pues decir que te retiras es lo \u00faltimo que debes hacer cuando est\u00e1s liderando una candidatura: es inevitable que transmitas al electorado la idea de que la instituci\u00f3n que aspiras a gobernar no es importante.<\/p>\n\n\n\n
Los errores de S\u00e1nchez no son menores que los de Iglesias. Es algo inevitable cuando quieres que parezca una cosa, que tu adversario es IDA, pero la realidad es otra, porque lo que realmente te pone es derrotar a PI.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo, protagonizar personalmente y por sorpresa el cuestionamiento de las cifras que Madrid aporta a Sanidad sobre la Covid provoca que la persona que t\u00fa mismo has puesto para que gestione esas cifras te deje \u201ccon el culo al aire\u201d 24 horas despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Y lo m\u00e1s gracioso es que S\u00e1nchez tiene raz\u00f3n. Los datos reales demuestran no solo que Madrid es la capital europea con m\u00e1s letalidad por Covid sino que, adem\u00e1s, es la C.A. de Espa\u00f1a con mayor diferencia entre la mortalidad declarada y la esperada en funci\u00f3n de los datos de a\u00f1os anteriores. Una vez planteado el tema, mi opini\u00f3n es que alguien del gobierno deber\u00eda recoger el testigo de S\u00e1nchez y seguir con la batalla de cifras contra IDA.<\/p>\n\n\n\n
Tengo la impresi\u00f3n de que de la batalla que Pedro S\u00e1nchez ha declarado a Iglesias quien saldr\u00e1 ganando ser\u00e1 Errej\u00f3n, tanto si Pablo decide responder como si no.<\/p>\n\n\n\n
En tal caso, de este rifirrafe con adversaria interpuesta la izquierda en su conjunto podr\u00eda salir ganando, pero solo si, en lugar de desmoralizarse no acudiendo a votar, se siente motivada, tal como s\u00ed ha ocurrido con los votantes independentistas, a pesar de las tensiones entre los de Junqueras y Puigdemont, m\u00e1s la CUP por su parte.<\/p>\n\n\n\n
El problema de fondo, ya que hemos atravesado el Ebro pensando en un Madrid del que que no solo IDA defiende que \u201ces Espa\u00f1a\u201d, y viceversa, es que ella, espec\u00edficamente ella, es la mejor aliada de cualquier gobierno de \u201cEspa\u00f1a\u201d contra el independentismo en Catalunya, ese adversario al que no le puede conceder ni agua en ning\u00fan instante. Hoy lo llamaremos terceros grados anulados, por ejemplo.<\/p>\n\n\n\n
Me temo que solo si la Ley Electoral, dejando a Ciudadanos por debajo del 5%, se vuelve contra sus propios autores y exclusivos beneficiarios, el PP y el PSOE durante m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas, tanto IDA como S\u00e1nchez podr\u00edan conseguir, ambos, esas victorias electorales que no desean: la de ella p\u00edrrica y \u00e9l la que ha hecho todo lo posible por evitar.<\/p>\n\n\n\n
Creo que el mayor deseo de S\u00e1nchez es que UP, con Iglesias al frente, se quede por debajo del 5% y consiga 0 esca\u00f1os. De paso, conseguir\u00eda ser m\u00e1s fuerte contra sus socios de coalici\u00f3n en La Moncloa.<\/p>\n\n\n\n
Domingo Sanz<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comenzar\u00e9 por el final para gritar que me parece una nueva indecencia del Tribunal Constitucional lo de admitir a tr\u00e1mite el recurso del tramposo PP contra la sentencia que niega a los tramposos Cant\u00f3 y Conde la presencia en la candidatura trampa liderada por IDA. Argumentar que se admite porque no hay precedentes significa, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2309,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[139],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2855","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-opinio"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2855"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2856,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2855\/revisions\/2856"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}