{"id":2739,"date":"2021-03-14T13:18:00","date_gmt":"2021-03-14T12:18:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.areabesos.com\/diario\/?p=2739"},"modified":"2021-03-16T13:23:40","modified_gmt":"2021-03-16T12:23:40","slug":"madrid-4-de-mayo-volveran-los-jueces-a-decidir-mortalidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/madrid-4-de-mayo-volveran-los-jueces-a-decidir-mortalidad\/","title":{"rendered":"Madrid, 4 de mayo \u00bfvolver\u00e1n los jueces a decidir mortalidad?"},"content":{"rendered":"\n

Hoy hace un mes que se celebraron las \u00faltimas elecciones auton\u00f3micas, cuya fecha fue ordenada por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya.<\/p>\n\n\n\n

En aquella ocasi\u00f3n, el 87% del arco parlamentario catal\u00e1n, todos menos el PSOE, hab\u00edan acordado (atenci\u00f3n al valor despreciado por la Justicia de que la pol\u00edtica hubiera \u201cacordado\u201d algo y de tanto consenso) retrasar al 30 de mayo la fecha de las urnas, pero el TSJC decidi\u00f3 admitir a tr\u00e1mite la demanda de un particular en un asunto que mezclaba la pol\u00edtica con la pandemia. No s\u00e9 si el \u201cparticular\u201d gan\u00f3 algo, pero S\u00e1nchez y su \u201cefecto Illa\u201d consiguieron la fecha que quer\u00edan.<\/p>\n\n\n\n

Este fin de semana, y tambi\u00e9n con la misma mezcla explosiva de pol\u00edtica y pandemia, ser\u00e1 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid el que sentenciar\u00e1 sobre un conflicto m\u00e1s entre pol\u00edticos que podemos resumir con la decisi\u00f3n de disolver de una persona, legal por supuesto, contra la decisi\u00f3n de censurarla por parte de una mayor\u00eda en ciernes, tan legal como la anterior. Argumentan los que censuran, y no les falta raz\u00f3n, que hay que evitar que el 4 de mayo millones de personas corran peligro cierto de contagio y de muerte.<\/p>\n\n\n\n

Pero, cosas de la vida, el mismo PSOE que aqu\u00ed dice que quiere evitar las elecciones convocadas por D\u00edaz Ayuso es el que consigui\u00f3, con la ayuda de un \u201cparticular\u201d y de unos jueces, todo legal, que las catalanas se celebraran en una coyuntura pand\u00e9mica que, a todas luces, implicaba muchos m\u00e1s peligros que los previstos para el 4 de mayo, aunque nunca se sabe. Y solo ocurri\u00f3 hace 30 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

No dudo que los l\u00edderes del PSOE en Madrid, ante lo sucedido en Murcia y tomando una decisi\u00f3n pol\u00edticamente muy correcta, presentaran la moci\u00f3n de censura para tomar la iniciativa.<\/p>\n\n\n\n

Pero lo que no me creo es que Pedro S\u00e1nchez pretenda que D\u00edaz Ayuso deje de ser presidenta. Isabel es el mejor ariete de cualquier \u201cgobierno de Espa\u00f1a\u201d, de cualquiera, para mantener vivo el \u201c\u00a1\u00a1A por ellos!!\u201d a la vista de que los de Puigdemont y Junqueras siguen avanzando, lentos, pero seguros. El 52% y m\u00e1s esca\u00f1os son la prueba del miedo que al\u00eda a cualquiera contra ellos.<\/p>\n\n\n\n

Sinceramente, no me parece que el presidente se est\u00e9 empleando tan a fondo como contra los independentistas, cuando ces\u00f3 a su ministro de Sanidad para que compitiera en Catalunya, y provoc\u00f3 contagios y muertos por la pandemia con tal de conseguir que su \u201cefecto Illa\u201d no se disolviera en el tiempo.<\/p>\n\n\n\n

\u00bf\u201cProvoc\u00f3 contagios y muertos\u201d Pedro S\u00e1nchez? Me guiar\u00e9 por las cifras del Ministerio de Sanidad en las semanas anteriores y posteriores al 29 de enero, d\u00eda en el que unos jueces decidieron crueldad, priorizando la letra de la ley contra el esp\u00edritu que se le supone a cualquier legislador: la vida, lo primero.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/a><\/div>\n\n\n\n

Fuente: Ministerio de Sanidad. Informes Covid 283 a 327.<\/p>\n\n\n\n

Las ordenadas representan el n\u00famero de supervivientes por cada fallecido. Los valores \u201c1\u201d, \u201c2\u201d, \u201c3\u201d, hasta 10, de las abscisas corresponden a cada una de las semanas transcurridas desde la primera de enero hasta la primera de marzo.<\/p>\n\n\n\n

Los diez resultados de cada curva corresponden al n\u00famero de habitantes por cada fallecido Covid (seg\u00fan las cifras del Ministerio), en relaci\u00f3n con las poblaciones respectivas de Catalunya (7.675.217) y Espa\u00f1a menos Catalunya (39.350.991), para mantener la coherencia de los datos de mortalidad pand\u00e9mica que se exponen.<\/p>\n\n\n\n

En Catalunya, el valor correspondiente al \u201c1\u201d de las abscisas era de 91.372, resultado de dividir sus habitantes por los muertos durante los siete d\u00edas anteriores. Esa misma operaci\u00f3n para el resto de Espa\u00f1a certifica un resultado de 45.127, lo que quiere decir que la mortalidad pand\u00e9mica en Catalunya era algo menos de la mitad que en toda Espa\u00f1a, exceptuando Catalunya.<\/p>\n\n\n\n

Esa relaci\u00f3n entre ambos valores se mantuvo siempre favorable a Catalunya hasta el 22 de febrero, con una diferencia m\u00e1xima, superior al triple, para la semana anterior a la que comenz\u00f3 el lunes 1 de febrero.<\/p>\n\n\n\n

En cambio, la tendencia entre ambos datos se invierte radicalmente a partir de mediados de febrero y por primera y \u00fanica vez desde la pandemia, aunque aqu\u00ed, por cuesti\u00f3n de espacio, solo he incluido las 10 \u00faltimas semanas.<\/p>\n\n\n\n

La \u00faltima semana de febrero la mortalidad pand\u00e9mica en Catalunya se acerca al doble que en el resto de Espa\u00f1a y, atenci\u00f3n, la primera semana de marzo supera con holgura el triple. Por el bien de los supervivientes catalanes, cada vez menos, espero que la cosa vuelva a la normalidad. Si cuando usted est\u00e1 leyendo esto son m\u00e1s de las 18:30 horas del 15 de marzo, puede realizar el mismo c\u00e1lculo que yo y a\u00f1adir un punto m\u00e1s al gr\u00e1fico. Siga los criterios de c\u00e1lculo descritos en los p\u00e1rrafos que siguen al cuadro con las curvas.<\/p>\n\n\n\n

Pero volvamos a la pol\u00edtica y a la justicia, tan enmara\u00f1adas en Espa\u00f1a que parecen la misma.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfAcaso esperaban los jueces y Pedro S\u00e1nchez que ni siquiera acudir\u00edan a votar los 2.874.210 catalanes que lo hicieron el 14F y que, inevitablemente, al multiplicar los contactos de riesgo respecto de cualquier d\u00eda normal provocaron que muchos m\u00e1s de los habituales se contagiaran (1) y unos cuantos, que quiz\u00e1s no habr\u00edan muerto, murieran?<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan se deduce del cuadro, si la proporci\u00f3n de fallecidos Covid se hubiera mantenido en la de la primera semana de enero, podr\u00edan haber sobrevivido no menos de 500 catalanes de los que fallecieron en las \u00faltimas dos semanas, por encima de la media que se ha mantenido durante toda la pandemia.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n merece la pena destacar la paradoja de unos jueces que justificaron su decisi\u00f3n de adelantar las elecciones catalanas con opiniones tan poco jur\u00eddicas como la importancia para la democracia de que las elecciones se celebraran tres meses antes de lo acordado por la gran mayor\u00eda del Parlament, pero, en cambio, no consideraron la inevitable degradaci\u00f3n de la democracia que iba a significar lo que todo el mundo, y esos jueces tambi\u00e9n, sab\u00edan que ser\u00eda inevitable: justamente asustados por el virus, cientos de miles de electores no acudir\u00edan a votar.<\/p>\n\n\n\n

Y con gran eficacia consiguieron, Pedro S\u00e1nchez y los magistrados, da\u00f1ar est\u00e1 \u201cdemocracia plena\u201d que disfrutamos: acudieron a las urnas 1.518.281 votantes menos que en 2017, con un incremento de la abstenci\u00f3n de m\u00e1s de 25 puntos.<\/p>\n\n\n\n

Sigo con los jueces de Espa\u00f1a, desde otra perspectiva. Resulta que est\u00e1n archivando con resoluciones copia-pega decenas de querellas diferentes presentadas por personas f\u00edsicas y jur\u00eddicas distintas, instadas contra normas aprobadas por gobiernos varios sobre la pandemia, pero deciden admitir a tr\u00e1mite y sentenciar en tiempo r\u00e9cord asuntos que deber\u00edan rechazar de plano para que los pol\u00edticos, mediante acuerdos o mayor\u00edas, se vean obligados a aprender democracia, y tambi\u00e9n un poco de salud p\u00fablica, mediante el duro esfuerzo de negociar.<\/p>\n\n\n\n

Tal parece que a\u00fan les cuesta m\u00e1s a los jueces renunciar al placer oculto de hacer pol\u00edtica desde posiciones tan blindadas como las suyas.<\/p>\n\n\n\n

Comienzo a cerrar estas reflexiones recordando que vivo en un pa\u00eds que legisla mucho, en tanto que ha escrito muchas leyes y muy largas, y que tal costumbre se me antoja una voluntad clara de los de arriba para dotarse de normas que digan a los de abajo lo que pueden y no pueden hacer, lo que no estar\u00eda mal si no significara tambi\u00e9n que, a la hora de perseguir a algunos de los que son denunciados por otros con intenciones pol\u00edticas, deja a los jueces con muy poco margen para guiarse m\u00e1s por el esp\u00edritu de la ley, que es lo mismo que pensar en democracia con may\u00fasculas, que no por la letra, que es donde tantas veces se ocultan las trampas tantas veces mencionadas por la sabidur\u00eda popular, y aprovechada a conciencia por el Conde de Romanones y su pl\u00e9yade de activos seguidores.<\/p>\n\n\n\n

Pero, mira por donde, de tanto escribir leyes a veces se cuelan cosas que sirven, de tantas vueltas como da la vida.<\/p>\n\n\n\n

Recuerdo en este punto una movida de la primera ola y que terminamos pidiendo la dimisi\u00f3n del Defensor del Pueblo. Fernando Villalobos, uno de los participantes m\u00e1s activos y conocedores de la legislaci\u00f3n nos record\u00f3 al resto que el art\u00edculo 316 del C\u00f3digo Penal habla del \u201cdelito de peligro\u201d y obliga a la tutela y protecci\u00f3n de las v\u00edctimas potenciales, incluso aunque no se produzca el da\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Aunque tal art\u00edculo se refiera a los \u201criesgos laborales\u201d, es evidente que si los jueces se dejaran guiar por su esp\u00edritu a favor de la vida bien podr\u00edan tenerlo en cuenta para salvar a la ciudadan\u00eda de los riesgos derivados de una decisi\u00f3n pol\u00edtica tan irresponsable que es capaz de disolver parlamentos en situaciones de pandemia para que los ciudadanos se vean obligados a acudir a las urnas.<\/p>\n\n\n\n

Los jueces del TSJB deber\u00edan ser imputados por no tener en cuenta el art\u00edculo 316 del C\u00f3digo Penal tras obligar a millones de personas a acudir a las urnas el 14 de febrero. Me temo que, aunque hubieran muerto la mitad de los catalanes entre el 15 de febrero y el 15 de marzo, no ser\u00e1 S\u00e1nchez quien se querelle contra esos jueces, ni siguiera a trav\u00e9s de alg\u00fan \u201cparticular\u201d que pasara por all\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Fue tan cruel y criminal la decisi\u00f3n del TSJC que tampoco los vencedores de aquellas elecciones, y tambi\u00e9n adversarios de Pedro S\u00e1nchez hasta que sean pol\u00edticamente masacrados, pueden denunciar a esos jueces, pues con su decisi\u00f3n de obligado cumplimiento les hicieron asumir la responsabilidad envenenada de arbitrar las medidas de seguridad para que no hubiera contagios con casi tres millones de personas en la calle, objetivo a todas luces imposible. <\/p>\n\n\n\n

Si los jueces del TSJM condenan a Madrid a elecciones el 4 de mayo, quiz\u00e1s ya lo han hecho, deber\u00edan ser demandados, aunque se tenga que hacer referencia a la interpretaci\u00f3n m\u00e1s expansiva del esp\u00edritu del 316. Obligar a moverse a millones de personas cuando tambi\u00e9n hay letra en las normas escritas que permita decir s\u00ed a las mociones de censura alternativas, es equivalente a decidir peligro de muerte. Y si no encuentran los argumentos, lean esta misma semana a P\u00e9rez Royo y a Mart\u00edn Pall\u00edn.<\/p>\n\n\n\n

Si desde la fiscal\u00eda de Pedro S\u00e1nchez no se act\u00faa contra los jueces del TSJM en caso que ordenen votar el 4 de mayo, demostrar\u00e1 que lo suyo, m\u00e1s cada d\u00eda, es jugar a aprendiz de brujo.<\/p>\n\n\n\n

Desde la perspectiva de cualquier gobierno de Espa\u00f1a en 2021 y contra el 52% en Catalunya, D\u00edaz Ayuso es una aliada de primera categor\u00eda de la que no conviene prescindir.<\/p>\n\n\n\n

Ella, intuitiva y atrevida, ha sabido convocar.<\/p>\n\n\n\n

Estrat\u00e9gicamente, el 4 de mayo es un martes que sigue al ba\u00f1o de telediarios que recibir\u00e1 durante una fiesta de la Comunidad de Madrid durante la que batir\u00e1 r\u00e9cord de autobombo a costa de los impuestos de todos.<\/p>\n\n\n\n

Mientras, el PSOE no se da cuenta de que un influyente I\u00f1aki, con el mismo apellido que su candidato, ya no habla cada ma\u00f1ana a trav\u00e9s de la emisora m\u00e1s escuchada, y se consuelan recordando que fue \u00c1ngel Gabilondo quien gan\u00f3 en 2019, como si tuviera algo que ver la situaci\u00f3n de un PP que ven\u00eda del fiasco de Cifuentes al de ahora, con Ayuso convertida en la \u00fanica defensora del para\u00edso fiscal que es Madrid para los millonarios, esa futuro deseado que millones de electores a duras penas ocultan en sus conversaciones de barra y se proclaman a s\u00ed mismos durante sus mejores sue\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Malos tiempos para los valores bellos, y no viene la justicia, de nuevo decisiva, con un curr\u00edculum que vaya m\u00e1s all\u00e1 de la letra peque\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

Cierro por ahora, y sigo a la espera de unos jueces que deber\u00edan callarse para devolver la palabra a la Asamblea de la Comunidad de Madrid porque, si sentencian y se equivocan, la duda m\u00e1s importante que quedar\u00e1 para siempre ser\u00e1 el n\u00famero de vidas que terminar\u00e1n rompiendo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoy hace un mes que se celebraron las \u00faltimas elecciones auton\u00f3micas, cuya fecha fue ordenada por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya. En aquella ocasi\u00f3n, el 87% del arco parlamentario catal\u00e1n, todos menos el PSOE, hab\u00edan acordado (atenci\u00f3n al valor despreciado por la Justicia de que la pol\u00edtica hubiera \u201cacordado\u201d algo y de tanto […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2740,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[139],"tags":[],"class_list":["post-2739","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2739"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2739\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2741,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2739\/revisions\/2741"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.areabesos.com\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}